GLM-5.3 (Max) बनाम GLM-5.3-Flash
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GLM-5.3 (Max) Z AI द्वारा या GLM-5.3-Flash Z AI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
Z AIGLM-5.3 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 44.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2503
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 41.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $306
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम / जीएलएम।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GLM-5.3 (Max) के अंक 3.0 ज़्यादा हैं (44.8 बनाम 41.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 8.2× ज़्यादा है ($2503 बनाम $306; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 41.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GLM-5.3 (Max) चुनें, और अगर 41.8 काफ़ी है तो GLM-5.3-Flash।
| मापदंड | GLM-5.3 (Max) | GLM-5.3-Flash | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 44.8 | 41.8 | −6.7% GLM-5.3-Flash 6.7% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,503.48 | $305.52 | −87.8% GLM-5.3-Flash 87.8% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 28.73s | 38.43s | +33.8% GLM-5.3-Flash is 33.8% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.40 / $4.40 | $0.15 / $0.50 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
GLM-5.3-Flash बनाम GLM-5.3 (Max): बुद्धिमत्ता 6.7% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 87.8% कम, और कुल समय 33.8% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GLM-5.3 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
- GLM-5.3-Flash सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
GLM-5.3 (Max)GLM-5.3-Flashआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/glm-5-3-flash · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/glm-5-3-flash?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल