GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) बनाम Kimi K2.6 (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) OpenAI द्वारा या Kimi K2.6 (Reasoning) Kimi द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 20.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $256
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 27.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1409
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / किमी।
आपके बजट पर निर्भर है
Kimi K2.6 (Reasoning) के अंक 6.2 ज़्यादा हैं (27.0 बनाम 20.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 5.5× ज़्यादा है ($1409 बनाम $256; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 20.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Kimi K2.6 (Reasoning) चुनें, और अगर 20.8 काफ़ी है तो GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)।
| मापदंड | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Kimi K2.6 (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 20.8 | 27.0 | +29.8% Kimi K2.6 (Reasoning) 29.8% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $255.77 | $1,408.86 | +450.8% Kimi K2.6 (Reasoning) 5.5 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 5.11s | 52.97s | +936.6% Kimi K2.6 (Reasoning) is 936.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $12.0 | $0.95 / $4.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) बनाम GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): बुद्धिमत्ता 29.8% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 450.8% अधिक, और कुल समय 936.6% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- Kimi K2.6 (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/kimi-k2-6 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल