GPT-5 mini (High) बनाम LongCat 2.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5 mini (High) OpenAI द्वारा या LongCat 2.0 LongCat द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-5 mini (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 16.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $189
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 19.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $545
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
LongCat 2.0 के अंक 2.3 ज़्यादा हैं (19.1 बनाम 16.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.9× ज़्यादा है ($545 बनाम $189; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो LongCat 2.0 चुनें, वरना GPT-5 mini (High)।
| मापदंड | GPT-5 mini (High) | LongCat 2.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 16.8 | 19.1 | +13.7% LongCat 2.0 13.7% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $188.66 | $544.74 | +188.7% LongCat 2.0 2.9 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 60.90s | 37.06s | −39.1% LongCat 2.0 39.1% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.25 / $2.00 | $0.75 / $2.95 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
LongCat 2.0 बनाम GPT-5 mini (High): बुद्धिमत्ता 13.7% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 188.7% अधिक, और कुल समय 39.1% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5 mini (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
- LongCat 2.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
GPT-5 mini (High)LongCat 2.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/longcat-2-0?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल