GPT-6.1 Sol (Low) बनाम Ling 3.1 Flash
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-6.1 Sol (Low) OpenAI द्वारा या Ling 3.1 Flash InclusionAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
OpenAIGPT-6.1 Sol (Low)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 42.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $250
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 41.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1015
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
GPT-6.1 Sol (Low) चुनें
Ling 3.1 Flash बनाम GPT-6.1 Sol (Low): बुद्धिमत्ता 2.4% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 305.0% अधिक, और कुल समय 6.1% धीमा।
| मापदंड | GPT-6.1 Sol (Low) | Ling 3.1 Flash | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 42.1 | 41.1 | −2.4% Ling 3.1 Flash 2.4% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $250.48 | $1,014.56 | +305.0% Ling 3.1 Flash 4.1 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 12.72s | 13.49s | +6.1% Ling 3.1 Flash is 6.1% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $0.90 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-6.1 Sol (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- Ling 3.1 Flash सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
GPT-6.1 Sol (Low)Ling 3.1 Flashआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/ling-3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल