Granite 4.2 3B बनाम Mercury 2
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Granite 4.2 3B IBM द्वारा या Mercury 2 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Mercury 2 के अंक 1.7 ज़्यादा हैं (10.8 बनाम 9.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 7.0× ज़्यादा है ($105 बनाम $14.9; लागत वर्ग मध्यम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 9.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Mercury 2 चुनें, और अगर 9.1 काफ़ी है तो Granite 4.2 3B।
| मापदंड | Granite 4.2 3B | Mercury 2 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 9.1 | 10.8 | +18.7% Mercury 2 18.7% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $14.91 | $104.94 | +603.8% Mercury 2 7.0 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 49.98s | 6.58s | −86.8% Mercury 2 86.8% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.03 / $0.12 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
Mercury 2 बनाम Granite 4.2 3B: बुद्धिमत्ता 18.7% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 603.8% अधिक, और कुल समय 86.8% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Granite 4.2 3B सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
- Mercury 2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 के लिए स्कोर 37.80 है।
Granite 4.2 3BMercury 2आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/mercury-2?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल