Grok 4.3 (High) बनाम Ling 3.1 Flash
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Grok 4.3 (High) SpaceXAI द्वारा या Ling 3.1 Flash InclusionAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
SpaceXAIGrok 4.3 (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $363
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 41.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1015
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: ग्रोक।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Ling 3.1 Flash के अंक 16.2 ज़्यादा हैं (41.1 बनाम 24.9), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.8× ज़्यादा है ($1015 बनाम $363; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Ling 3.1 Flash चुनें, वरना Grok 4.3 (High)।
| मापदंड | Grok 4.3 (High) | Ling 3.1 Flash | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 24.9 | 41.1 | +65.1% Ling 3.1 Flash 65.1% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $363.24 | $1,014.56 | +179.3% Ling 3.1 Flash 2.8 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 28.87s | 13.56s | −53.0% Ling 3.1 Flash 53.0% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.25 / $2.50 | $0.30 / $0.90 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Ling 3.1 Flash बनाम Grok 4.3 (High): बुद्धिमत्ता 65.1% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 179.3% अधिक, और कुल समय 53.0% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Grok 4.3 (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
- Ling 3.1 Flash सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
Grok 4.3 (High)Ling 3.1 Flashआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/ling-3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल