Grok 4.6 (Low) बनाम Qwen3.8 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Grok 4.6 (Low) SpaceXAI द्वारा या Qwen3.8 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
SpaceXAIGrok 4.6 (Low)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 35.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $614
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 40.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3172
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: ग्रोक / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 Max के अंक 5.1 ज़्यादा हैं (40.2 बनाम 35.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 5.2× ज़्यादा है ($3172 बनाम $614; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 35.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.8 Max चुनें, और अगर 35.1 काफ़ी है तो Grok 4.6 (Low)।
| मापदंड | Grok 4.6 (Low) | Qwen3.8 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 35.1 | 40.2 | +14.5% Qwen3.8 Max 14.5% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $613.92 | $3,172.37 | +416.7% Qwen3.8 Max 5.2 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 13.31s | 63.35s | +376.0% Qwen3.8 Max is 376.0% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max बनाम Grok 4.6 (Low): बुद्धिमत्ता 14.5% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 416.7% अधिक, और कुल समय 376.0% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Grok 4.6 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
- Qwen3.8 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
Grok 4.6 (Low)Qwen3.8 Maxआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल