Kimi K3.1 Pro बनाम Qwen3.8 Max (0902)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Kimi K3.1 Pro Kimi द्वारा या Qwen3.8 Max (0902) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
KimiKimi K3.1 Proफ्रंटियर पर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 55.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3117
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 45.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4935
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: किमी / क्वेन।
निष्कर्ष
Kimi K3.1 Pro चुनें
Qwen3.8 Max (0902) बनाम Kimi K3.1 Pro: बुद्धिमत्ता 17.6% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 58.3% अधिक, और कुल समय 20.3% धीमा।
| मापदंड | Kimi K3.1 Pro | Qwen3.8 Max (0902) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 55.1 | 45.4 | −17.6% Qwen3.8 Max (0902) 17.6% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $3,117.31 | $4,934.79 | +58.3% Qwen3.8 Max (0902) 58.3% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 52.29s | 62.92s | +20.3% Qwen3.8 Max (0902) is 20.3% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Kimi K3.1 Pro आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- Qwen3.8 Max (0902) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
Kimi K3.1 ProQwen3.8 Max (0902)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल