Kimi K3.1 Pro vs Qwen3.8 Max (0902)
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3.1 Pro oleh Kimi atau Qwen3.8 Max (0902) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Kimi K3.1 Pro
Qwen3.8 Max (0902) dibanding Kimi K3.1 Pro: kecerdasan 17.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 58.3% lebih tinggi, dan waktu total 48.3% lebih lambat.
| Metrik | Kimi K3.1 Pro | Qwen3.8 Max (0902) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.1 | 45.4 | −17.6% Qwen3.8 Max (0902) 17.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,117.31 | $4,934.79 | +58.3% Qwen3.8 Max (0902) 58.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 42.64s | 63.23s | +48.3% Qwen3.8 Max (0902) is 48.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3.8 Max (0902) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Kimi K3.1 ProQwen3.8 Max (0902)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen