Ling 3.1 Flash बनाम Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Ling 3.1 Flash InclusionAI द्वारा या Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) NVIDIA द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Ling 3.1 Flash के अंक 18.2 ज़्यादा हैं (41.1 बनाम 22.9), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.7× ज़्यादा है ($1015 बनाम $596; दोनों प्रीमियम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Ling 3.1 Flash चुनें, वरना Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)।
| मापदंड | Ling 3.1 Flash | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 41.1 | 22.9 | −44.3% Nemotron 3 Ultra 550B… 44.3% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,014.56 | $596.33 | −41.2% Nemotron 3 Ultra 550B… 41.2% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 13.32s | 14.75s | +10.7% Nemotron 3 Ultra 550B… is 10.7% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $0.90 | $0.60 / $2.70 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) बनाम Ling 3.1 Flash: बुद्धिमत्ता 44.3% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 41.2% कम, और कुल समय 10.7% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Ling 3.1 Flash सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
Ling 3.1 FlashNemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b · Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल