Llama 4 Scout बनाम Qwen3 Coder Next
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Llama 4 Scout Meta द्वारा या Qwen3 Coder Next Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-07-17।
ट्रेड-ऑफ़
MetaLlama 4 Scoutफ्रंटियर पर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 10.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $11.5
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 21.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $247
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: लामा / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3 Coder Next के अंक 11.1 ज़्यादा हैं (21.1 बनाम 10.0), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 22× ज़्यादा है ($247 बनाम $11.5; लागत वर्ग मध्यम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 10.0 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3 Coder Next चुनें, और अगर 10.0 काफ़ी है तो Llama 4 Scout।
| मापदंड | Llama 4 Scout | Qwen3 Coder Next | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 10.0 | 21.1 | +111.0% Qwen3 Coder Next 2.1 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $11.50 | $247.26 | +2050.1% Qwen3 Coder Next 22 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 6.48s | 6.61s | +2.0% Qwen3 Coder Next is 2.0% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.17 / $0.63 | $0.35 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | जानकारी उपलब्ध नहीं | जानकारी उपलब्ध नहीं |
Qwen3 Coder Next बनाम Llama 4 Scout: बुद्धिमत्ता 111.0% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 2050.1% अधिक, और कुल समय 2.0% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Llama 4 Scout आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- Qwen3 Coder Next सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-5.6 Terra (medium) $240 के लिए स्कोर 45.60 है।
Llama 4 ScoutQwen3 Coder Nextआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल