Mercury 2.5 बनाम NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Mercury 2.5 Inception द्वारा या NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) NVIDIA द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Mercury 2.5 के अंक 3.4 ज़्यादा हैं (12.3 बनाम 8.9), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 3.0× ज़्यादा है ($189 बनाम $63.7; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Mercury 2.5 चुनें, वरना NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni…।
| मापदंड | Mercury 2.5 | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 12.3 | 8.9 | −27.6% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 27.6% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $189.17 | $63.74 | −66.3% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 66.3% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 4.19s | 10.10s | +141.1% NVIDIA Nemotron 3 Nan… is 141.1% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.25 / $0.75 | $0.05 / $0.20 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) बनाम Mercury 2.5: बुद्धिमत्ता 27.6% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 66.3% कम, और कुल समय 141.1% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Mercury 2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 के लिए स्कोर 41.30 है।
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
Mercury 2.5NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल