Qwen3.7 Max बनाम Qwen3.8-Flash-Next
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Qwen3.7 Max Alibaba द्वारा या Qwen3.8-Flash-Next Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
AlibabaQwen3.7 Maxसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2277
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 39.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $363
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन / क्वेन।
निष्कर्ष
Qwen3.8-Flash-Next चुनें
Qwen3.8-Flash-Next बनाम Qwen3.7 Max: बुद्धिमत्ता 34.9% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 84.1% कम, और कुल समय 203.6% धीमा।
| मापदंड | Qwen3.7 Max | Qwen3.8-Flash-Next | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 29.5 | 39.8 | +34.9% Qwen3.8-Flash-Next 34.9% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,277.12 | $362.72 | −84.1% Qwen3.8-Flash-Next 84.1% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 16.53s | 50.19s | +203.6% Qwen3.8-Flash-Next is 203.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.50 / $7.50 | $0.15 / $0.47 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | Text, Image, Video |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Qwen3.7 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
- Qwen3.8-Flash-Next सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
Qwen3.7 MaxQwen3.8-Flash-Nextआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल