Qwen3.8 27B (Low) बनाम Solar Mini 4
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Qwen3.8 27B (Low) Alibaba द्वारा या Solar Mini 4 Upstage द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
AlibabaQwen3.8 27B (Low)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 26.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1060
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $502
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 27B (Low) के अंक 2.1 ज़्यादा हैं (26.2 बनाम 24.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.1× ज़्यादा है ($1060 बनाम $502; दोनों प्रीमियम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Qwen3.8 27B (Low) चुनें, वरना Solar Mini 4।
| मापदंड | Qwen3.8 27B (Low) | Solar Mini 4 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 26.2 | 24.1 | −8.0% Solar Mini 4 8.0% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,060.08 | $502.02 | −52.6% Solar Mini 4 52.6% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 55.56s | 22.91s | −58.8% Solar Mini 4 58.8% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.50 / $3.00 | $0.10 / $0.40 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Video | टेक्स्ट |
Solar Mini 4 बनाम Qwen3.8 27B (Low): बुद्धिमत्ता 8.0% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 52.6% कम, और कुल समय 58.8% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Qwen3.8 27B (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Solar Mini 4 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
Qwen3.8 27B (Low)Solar Mini 4आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-low/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-low/solar-mini4?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल