Apodex 1.1 vs DeepSeek V3 0324
Mana yang lebih baik untuk uang: Apodex 1.1 oleh Apodex atau DeepSeek V3 0324 oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Apodex 1.1 mendapat 16.7 poin lebih tinggi (26.4 vs 9.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 47× lebih besar ($939 vs $19.9; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Apodex 1.1 jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.7, dan DeepSeek V3 0324 jika 9.7 sudah cukup.
| Metrik | Apodex 1.1 | DeepSeek V3 0324 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.4 | 9.7 | −63.3% DeepSeek V3 0324 63.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $939.06 | $19.87 | −97.9% DeepSeek V3 0324 97.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 4.39s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $3.00 | $0.24 / $0.90 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
DeepSeek V3 0324 vs Apodex 1.1: kecerdasan 63.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.9% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Apodex 1.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- DeepSeek V3 0324 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Apodex 1.1DeepSeek V3 0324Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/deepseek-v3-0324 · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/deepseek-v3-0324?format=md · llms.txt · keterampilan agen