Apodex 1.1 vs Qwen3.6 27B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Apodex 1.1 oleh Apodex atau Qwen3.6 27B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Apodex 1.1
Qwen3.6 27B (Reasoning) vs Apodex 1.1: kecerdasan 18.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 22.0% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | Apodex 1.1 | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.4 | 21.4 | −18.9% Qwen3.6 27B (Reasonin… 18.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $938.99 | $1,145.36 | +22.0% Qwen3.6 27B (Reasonin… 22.0% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 110.84s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $3.00 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Apodex 1.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Apodex 1.1Qwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen