Apodex 1.1 बनाम Qwen3.6 27B (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Apodex 1.1 Apodex द्वारा या Qwen3.6 27B (Reasoning) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
साफ़ विजेता
ApodexApodex 1.1सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 26.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $939
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 21.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1145
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
Apodex 1.1 चुनें
Qwen3.6 27B (Reasoning) बनाम Apodex 1.1: बुद्धिमत्ता 18.9% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 22.0% अधिक, और कुल समय का डेटा अधूरा है।
| मापदंड | Apodex 1.1 | Qwen3.6 27B (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 26.4 | 21.4 | −18.9% Qwen3.6 27B (Reasonin… 18.9% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $938.99 | $1,145.36 | +22.0% Qwen3.6 27B (Reasonin… 22.0% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | जानकारी उपलब्ध नहीं | 110.84s | — तुलना संभव नहीं |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $3.00 | $0.60 / $3.60 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Apodex 1.1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Qwen3.6 27B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
Apodex 1.1Qwen3.6 27B (Reasoning)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल