Celeris-1 vs Claude Haiku 5.5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (High) mendapat 31.5 poin lebih tinggi (37.8 vs 6.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($94.1 vs $60.0; keduanya kelas menengah). Pilih Claude Haiku 5.5 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Celeris-1.
| Metrik | Celeris-1 | Claude Haiku 5.5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.3 | 37.8 | +500.0% Claude Haiku 5.5 (Hig… 6.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $59.99 | $94.07 | +56.8% Claude Haiku 5.5 (Hig… 56.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.86s | 27.14s | +3055.8% Claude Haiku 5.5 (Hig… is 3055.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Haiku 5.5 (High) dibanding Celeris-1: kecerdasan 500.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 56.8% lebih tinggi, dan waktu total 3055.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Celeris-1Claude Haiku 5.5 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/claude-haiku-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/claude-haiku-5-5-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen