Celeris-1 vs GPT-6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Luna (Max) mendapat 31.8 poin lebih tinggi (38.1 vs 6.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($122 vs $60.0; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6 Luna (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Celeris-1.
| Metrik | Celeris-1 | GPT-6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.3 | 38.1 | +504.8% GPT-6 Luna (Max) 6.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $59.99 | $122.05 | +103.5% GPT-6 Luna (Max) 2.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.87s | 82.02s | +9327.6% GPT-6 Luna (Max) is 9327.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Max) dibanding Celeris-1: kecerdasan 504.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 103.5% lebih tinggi, dan waktu total 9327.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Celeris-1GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen