Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 34.4 poin lebih tinggi (55.1 vs 20.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($3117 vs $1501; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Kimi K3.1 Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude 4.5 Sonnet (Reasoning).
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 55.1 | +166.2% Kimi K3.1 Pro 2.7 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $3,117.31 | +107.7% Kimi K3.1 Pro 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.00s | 50.87s | +142.2% Kimi K3.1 Pro is 142.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 166.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 107.7% lebih tinggi, dan waktu total 142.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen