Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) vs Hy3
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau Hy3 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… mendapat 23.6 poin lebih tinggi (48.9 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 27× lebih besar ($3983 vs $150; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.3, dan Hy3 jika 25.3 sudah cukup.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) | Hy3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.9 | 25.3 | −48.3% Hy3 48.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,983.28 | $149.61 | −96.2% Hy3 96.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 14.35s | 33.72s | +135.0% Hy3 is 135.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.14 / $0.56 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Hy3 dibanding Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 48.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.2% lebih rendah, dan waktu total 135.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/hy3?format=md · llms.txt · keterampilan agen