Claude Haiku 5.5 (High) vs Gemini 3.1 Pro Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic atau Gemini 3.1 Pro Preview oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (High)
Gemini 3.1 Pro Preview dibanding Claude Haiku 5.5 (High): kecerdasan 21.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 2103.1% lebih tinggi, dan waktu total 4.0% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (High) | Gemini 3.1 Pro Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.8 | 29.7 | −21.4% Gemini 3.1 Pro Preview 21.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $94.07 | $2,072.49 | +2103.1% Gemini 3.1 Pro Preview 22 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 29.47s | 28.29s | −4.0% Gemini 3.1 Pro Preview 4.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Gemini 3.1 Pro Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (High)Gemini 3.1 Pro PreviewPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gemini-3-1-pro-preview · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gemini-3-1-pro-preview?format=md · llms.txt · keterampilan agen