Claude Haiku 5.5 (High) 对比 Gemini 3.1 Pro Preview
哪个更划算: Claude Haiku 5.5 (High) 通过 Anthropic 或 Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.80
- 基准测试费用(美元)
- $94.1
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.70
- 基准测试费用(美元)
- $2072
这个模型系列的常见写法:克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (High)
Gemini 3.1 Pro Preview 对比 Claude Haiku 5.5 (High):智能分低 21.4%,运行 AA 基准测试的成本高 2103.1%,端到端时间快 10.9%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (High) | Gemini 3.1 Pro Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 37.8 | 29.7 | −21.4% Gemini 3.1 Pro Preview 智能低 21.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $94.07 | $2,072.49 | +2103.1% Gemini 3.1 Pro Preview 贵 22 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 27.77s | 24.74s | −10.9% Gemini 3.1 Pro Preview 快 10.9% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (High) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Claude Haiku 5.5 (High)Gemini 3.1 Pro Preview今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比