Claude Haiku 5.5 (High) vs Gemini 4 Carbon (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic atau Gemini 4 Carbon (Medium) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-02.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Carbon (Medium) mendapat 28.1 poin lebih tinggi (57.7 vs 29.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 49× lebih besar ($5903 vs $121; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 4 Carbon (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 29.6, dan Claude Haiku 5.5 (High) jika 29.6 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (High) | Gemini 4 Carbon (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.6 | 57.7 | +94.9% Gemini 4 Carbon (Medi… 94.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $121.41 | $5,903.03 | +4762.1% Gemini 4 Carbon (Medi… 49 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.00s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 4 Carbon (Medium) vs Claude Haiku 5.5 (High): kecerdasan 94.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 4762.1% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Gemini 4 Carbon (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gemini-4-carbon-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gemini-4-carbon-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen