Claude Haiku 5.5 (High) vs GPT-6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic atau GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Luna (Max) mendapat 0.3 poin lebih tinggi (38.1 vs 37.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($122 vs $94.1; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6 Luna (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Haiku 5.5 (High).
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.8 | 38.1 | +0.8% GPT-6 Luna (Max) 0.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $94.07 | $122.05 | +29.7% GPT-6 Luna (Max) 29.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.77s | 97.79s | +252.1% GPT-6 Luna (Max) is 252.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Max) dibanding Claude Haiku 5.5 (High): kecerdasan 0.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 29.7% lebih tinggi, dan waktu total 252.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen