Claude Haiku 5.5 (High) vs Granite 4.2 30B
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic atau Granite 4.2 30B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (High)
Granite 4.2 30B dibanding Claude Haiku 5.5 (High): kecerdasan 66.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 17.8% lebih tinggi, dan waktu total 121.4% lebih lambat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (High) | Granite 4.2 30B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.8 | 12.7 | −66.4% Granite 4.2 30B 66.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $94.07 | $110.83 | +17.8% Granite 4.2 30B 17.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 29.47s | 65.24s | +121.4% Granite 4.2 30B is 121.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.16 / $0.65 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
Claude Haiku 5.5 (High)Granite 4.2 30BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/granite-4-2-30b · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · keterampilan agen