Claude Haiku 5.5 (Low) vs Gemini 3.1 Flash-Lite
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Low) oleh Anthropic atau Gemini 3.1 Flash-Lite oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Low)
Gemini 3.1 Flash-Lite dibanding Claude Haiku 5.5 (Low): kecerdasan 47.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 354.3% lebih tinggi, dan waktu total 46.7% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Low) | Gemini 3.1 Flash-Lite | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 15.6 | −47.1% Gemini 3.1 Flash-Lite 47.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $34.31 | $155.87 | +354.3% Gemini 3.1 Flash-Lite 4.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.45s | 6.10s | −46.7% Gemini 3.1 Flash-Lite 46.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $1.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Gemini 3.1 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Claude Haiku 5.5 (Low)Gemini 3.1 Flash-LitePareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gemini-3-1-flash-lite-preview · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gemini-3-1-flash-lite-preview?format=md · llms.txt · keterampilan agen