Claude Haiku 5.5 (Low) vs Qwen3.8 27B (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Low) oleh Anthropic atau Qwen3.8 27B (Medium) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Low)
Qwen3.8 27B (Medium) dibanding Claude Haiku 5.5 (Low): kecerdasan 6.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 3623.7% lebih tinggi, dan waktu total 387.1% lebih lambat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Low) | Qwen3.8 27B (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 27.6 | −6.4% Qwen3.8 27B (Medium) 6.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $34.31 | $1,277.59 | +3623.7% Qwen3.8 27B (Medium) 37 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.44s | 55.72s | +387.1% Qwen3.8 27B (Medium) is 387.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Qwen3.8 27B (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (Low)Qwen3.8 27B (Medium)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen