Claude Haiku 5.5 (Low) vs Qwen3.8 27B (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic ou Qwen3.8 27B (Medium) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Low)
Qwen3.8 27B (Medium) versus Claude Haiku 5.5 (Low): inteligência 6.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 3623.7% a mais e tempo total 386.7% mais lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | Qwen3.8 27B (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.5 | 27.6 | −6.4% Qwen3.8 27B (Medium) é 6.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $34.31 | $1,277.59 | +3623.7% Qwen3.8 27B (Medium) é 37 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.45s | 55.73s | +386.7% Qwen3.8 27B (Medium) is 386.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Qwen3.8 27B (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Haiku 5.5 (Low)Qwen3.8 27B (Medium)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente