Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs GPT-6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic atau GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) mendapat 3.1 poin lebih tinggi (41.2 vs 38.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($158 vs $122; keduanya kelas menengah). Pilih Claude Haiku 5.5 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-6 Luna (Max).
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.2 | 38.1 | −7.5% GPT-6 Luna (Max) 7.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $157.58 | $122.05 | −22.5% GPT-6 Luna (Max) 22.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 59.82s | 82.02s | +37.1% GPT-6 Luna (Max) is 37.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Max) dibanding Claude Haiku 5.5 (Xhigh): kecerdasan 7.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 22.5% lebih rendah, dan waktu total 37.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen