Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs Hy3
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Hy3 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) mendapat 15.9 poin lebih tinggi (41.2 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($158 vs $150; keduanya kelas menengah). Pilih Claude Haiku 5.5 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Hy3.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Hy3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.2 | 25.3 | −38.6% Hy3 38.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $157.58 | $149.61 | −5.1% Hy3 5.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 68.29s | 33.68s | −50.7% Hy3 50.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.56 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Hy3 dibanding Claude Haiku 5.5 (Xhigh): kecerdasan 38.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 5.1% lebih rendah, dan waktu total 50.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Hy3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/hy3?format=md · llms.txt · keterampilan agen