Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) mendapat 19.4 poin lebih tinggi (41.2 vs 21.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($158 vs $66.1; keduanya kelas menengah). Pilih Claude Haiku 5.5 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, MiMo-V2.5.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.2 | 21.8 | −47.1% MiMo-V2.5 47.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $157.58 | $66.09 | −58.1% MiMo-V2.5 58.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 73.93s | 54.80s | −25.9% MiMo-V2.5 25.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.13 / $0.27 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiMo-V2.5 dibanding Claude Haiku 5.5 (Xhigh): kecerdasan 47.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 58.1% lebih rendah, dan waktu total 25.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)MiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen