Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiniMax-M3.1-Flash mendapat 1.5 poin lebih tinggi (42.7 vs 41.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($283 vs $158; keduanya kelas menengah). Pilih MiniMax-M3.1-Flash jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Haiku 5.5 (Xhigh).
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.2 | 42.7 | +3.6% MiniMax-M3.1-Flash 3.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $157.58 | $283.18 | +79.7% MiniMax-M3.1-Flash 79.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 75.35s | 22.76s | −69.8% MiniMax-M3.1-Flash 69.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiniMax-M3.1-Flash dibanding Claude Haiku 5.5 (Xhigh): kecerdasan 3.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 79.7% lebih tinggi, dan waktu total 69.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen