Claude Haiku 5.5 (Max) vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (Max) mendapat 0.7 poin lebih tinggi (43.4 vs 42.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($330 vs $283; keduanya kelas menengah). Pilih Claude Haiku 5.5 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, MiniMax-M3.1-Flash.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 42.7 | −1.6% MiniMax-M3.1-Flash 1.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $283.18 | −14.3% MiniMax-M3.1-Flash 14.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 354.68s | 21.63s | −93.9% MiniMax-M3.1-Flash 93.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiniMax-M3.1-Flash dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 1.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 14.3% lebih rendah, dan waktu total 93.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude Haiku 5.5 (Max)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen