Claude Opus 4.8 (Max) vs GPT-5.5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 4.8 (Max) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 4.8 (Max) mendapat 8.0 poin lebih tinggi (41.8 vs 33.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.3× lebih besar ($6874 vs $2095; keduanya kelas unggulan). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 4.8 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 33.8, dan GPT-5.5 (Medium) jika 33.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 4.8 (Max) | GPT-5.5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 33.8 | −19.1% GPT-5.5 (Medium) 19.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,873.86 | $2,095.12 | −69.5% GPT-5.5 (Medium) 69.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.99s | 11.50s | −69.7% GPT-5.5 (Medium) 69.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 (Medium) dibanding Claude Opus 4.8 (Max): kecerdasan 19.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 69.5% lebih rendah, dan waktu total 69.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Opus 4.8 (Max)GPT-5.5 (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen