Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs GLM-5.3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau GLM-5.3 (Max) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
GLM-5.3 (Max) dibanding Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): kecerdasan 16.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 15.2% lebih tinggi, dan waktu total 6.5% lebih cepat.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GLM-5.3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.6 | 44.8 | −16.4% GLM-5.3 (Max) 16.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,172.43 | $2,503.48 | +15.2% GLM-5.3 (Max) 15.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.81s | 31.61s | −6.5% GLM-5.3 (Max) 6.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $1.40 / $4.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GLM-5.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)GLM-5.3 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/glm-5-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen