Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs Mistral Large 4 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau Mistral Large 4 (Medium) oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-30.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) mendapat 28.6 poin lebih tinggi (51.7 vs 23.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.9× lebih besar ($2716 vs $936; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Large 4 (Medium).
| Metrik | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Mistral Large 4 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.7 | 23.1 | −55.3% Mistral Large 4 (Medi… 55.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,715.98 | $936.36 | −65.5% Mistral Large 4 (Medi… 65.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.99s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.70 / $2.10 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Large 4 (Medium) vs Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): kecerdasan 55.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 65.5% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.50 untuk $1124.
- Mistral Large 4 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 52.30 untuk $718.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/mistral-large-4-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/mistral-large-4-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen