Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs Mistral Large 4 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic ou Mistral Large 4 (Medium) por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-30.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marca 28.6 pontos a mais (51.7 vs 23.1), mas rodar o benchmark custa 2.9× mais ($2716 vs $936; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Large 4 (Medium).
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Mistral Large 4 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.7 | 23.1 | −55.3% Mistral Large 4 (Medi… é 55.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,715.98 | $936.36 | −65.5% Mistral Large 4 (Medi… é 65.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.11s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.70 / $2.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Large 4 (Medium) vs Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): 55.3% a menos de inteligência, 65.5% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 54.50 para $1124.
- Mistral Large 4 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 52.30 para $718.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/mistral-large-4-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/mistral-large-4-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente