Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs GPT-5.5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mendapat 23.8 poin lebih tinggi (57.6 vs 33.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.2× lebih besar ($8708 vs $2095; keduanya kelas unggulan). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 33.8, dan GPT-5.5 (Medium) jika 33.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-5.5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.6 | 33.8 | −41.3% GPT-5.5 (Medium) 41.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,708.20 | $2,095.12 | −75.9% GPT-5.5 (Medium) 75.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 693.20s | 11.50s | −98.3% GPT-5.5 (Medium) 98.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 (Medium) dibanding Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 41.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 75.9% lebih rendah, dan waktu total 98.3% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen