Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs GPT-6 Astra (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6 Astra (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mendapat 8.0 poin lebih tinggi (57.6 vs 49.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.6× lebih besar ($8708 vs $2434; keduanya kelas unggulan). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 49.6, dan GPT-6 Astra (Medium) jika 49.6 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.6 | 49.6 | −13.9% GPT-6 Astra (Medium) 13.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,708.20 | $2,434.12 | −72.0% GPT-6 Astra (Medium) 72.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 717.42s | 14.89s | −97.9% GPT-6 Astra (Medium) 97.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Medium) dibanding Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 13.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 72.0% lebih rendah, dan waktu total 97.9% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6 Astra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen