Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs GPT-6 Astra (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marca 8.0 pontos a mais (57.6 vs 49.6), mas rodar o benchmark custa 3.6× mais ($8708 vs $2434; ambos da classe topo de linha). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 49.6, e GPT-6 Astra (Medium) se 49.6 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.6 | 49.6 | −13.9% GPT-6 Astra (Medium) é 13.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $8,708.20 | $2,434.12 | −72.0% GPT-6 Astra (Medium) é 72.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 711.14s | 14.16s | −98.0% GPT-6 Astra (Medium) é 98.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Medium) versus Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligência 13.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 72.0% a menos e tempo total 98.0% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6 Astra (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente