Claude Opus 5 (Low) vs Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Low) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) dibanding Claude Opus 5 (Low): kecerdasan 18.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 34.2% lebih rendah, dan waktu total 49.5% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5 (Low) | Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.4 | 46.8 | +18.8% Claude Sonnet 5.5 (Hi… 18.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,560.91 | $1,027.40 | −34.2% Claude Sonnet 5.5 (Hi… 34.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.28s | 16.86s | +49.5% Claude Sonnet 5.5 (Hi… is 49.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Claude Opus 5 (Low)Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-sonnet-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-sonnet-5-5-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen