Claude Opus 5 (Low) vs Claude Sonnet 5 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Low) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5 (Low) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Low) mendapat 15.1 poin lebih tinggi (39.4 vs 24.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($1561 vs $653; keduanya kelas premium). Pilih Claude Opus 5 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (Low).
| Metrik | Claude Opus 5 (Low) | Claude Sonnet 5 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.4 | 24.3 | −38.3% Claude Sonnet 5 (Low) 38.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,560.91 | $652.70 | −58.2% Claude Sonnet 5 (Low) 58.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.37s | 8.73s | −23.2% Claude Sonnet 5 (Low) 23.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Sonnet 5 (Low) dibanding Claude Opus 5 (Low): kecerdasan 38.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 58.2% lebih rendah, dan waktu total 23.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Claude Sonnet 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Claude Opus 5 (Low)Claude Sonnet 5 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-sonnet-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-sonnet-5-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen