Claude Opus 5 (Low) vs Claude Sonnet 5 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic ou Claude Sonnet 5 (Low) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Low) marca 15.1 pontos a mais (39.4 vs 24.3), mas rodar o benchmark custa 2.4× mais ($1561 vs $653; ambos da classe premium). Escolha Claude Opus 5 (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Sonnet 5 (Low).
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | Claude Sonnet 5 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 24.3 | −38.3% Claude Sonnet 5 (Low) é 38.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,560.91 | $652.70 | −58.2% Claude Sonnet 5 (Low) é 58.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.44s | 8.64s | −24.5% Claude Sonnet 5 (Low) é 24.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Sonnet 5 (Low) versus Claude Opus 5 (Low): inteligência 38.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 58.2% a menos e tempo total 24.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Claude Sonnet 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Claude Opus 5 (Low)Claude Sonnet 5 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-sonnet-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-sonnet-5-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente