Claude Sonnet 4.6 (Max) vs Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 4.6 (Max) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) dibanding Claude Sonnet 4.6 (Max): kecerdasan 19.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 90.2% lebih rendah, dan waktu total 96.4% lebih cepat.
| Metrik | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 35.9 | +19.3% Claude Sonnet 5.5 (Lo… 19.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,924.80 | $482.13 | −90.2% Claude Sonnet 5.5 (Lo… 90.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 163.10s | 5.85s | −96.4% Claude Sonnet 5.5 (Lo… 96.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/claude-sonnet-5-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/claude-sonnet-5-5-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen