Claude Sonnet 4.6 (Max) vs Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 4.6 (Max) por Anthropic ou Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) versus Claude Sonnet 4.6 (Max): inteligência 19.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 90.2% a menos e tempo total 96.1% mais rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.1 | 35.9 | +19.3% Claude Sonnet 5.5 (Lo… é 19.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,924.80 | $482.13 | −90.2% Claude Sonnet 5.5 (Lo… é 90.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 148.96s | 5.88s | −96.1% Claude Sonnet 5.5 (Lo… é 96.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/claude-sonnet-5-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/claude-sonnet-5-5-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente