Claude Sonnet 4.6 (Max) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 4.6 (Max) oleh Anthropic atau DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) dibanding Claude Sonnet 4.6 (Max): kecerdasan 14.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 95.9% lebih rendah, dan waktu total 82.7% lebih cepat.
| Metrik | Claude Sonnet 4.6 (Max) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 34.3 | +14.0% DeepSeek V4 Flash 073… 14.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,924.80 | $199.63 | −95.9% DeepSeek V4 Flash 073… 95.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 104.36s | 18.07s | −82.7% DeepSeek V4 Flash 073… 82.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $0.14 / $0.28 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Claude Sonnet 4.6 (Max)DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/deepseek-v4-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen