Claude Sonnet 4.6 (Max) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 4.6 (Max) oleh Anthropic atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Kimi K3.1 Pro
Kimi K3.1 Pro dibanding Claude Sonnet 4.6 (Max): kecerdasan 83.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 36.7% lebih rendah, dan waktu total 67.9% lebih cepat.
| Metrik | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 55.1 | +83.1% Kimi K3.1 Pro 83.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,924.80 | $3,117.31 | −36.7% Kimi K3.1 Pro 36.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 163.10s | 52.29s | −67.9% Kimi K3.1 Pro 67.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen