Claude Sonnet 4.6 (Max) vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 4.6 (Max) oleh Anthropic atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash dibanding Claude Sonnet 4.6 (Max): kecerdasan 41.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 94.2% lebih rendah, dan waktu total 85.5% lebih cepat.
| Metrik | Claude Sonnet 4.6 (Max) | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 42.7 | +41.9% MiniMax-M3.1-Flash 41.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,924.80 | $283.18 | −94.2% MiniMax-M3.1-Flash 94.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 148.96s | 21.63s | −85.5% MiniMax-M3.1-Flash 85.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude Sonnet 4.6 (Max)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen