Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs Gemini 2.5 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau Gemini 2.5 Pro oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)
Gemini 2.5 Pro dibanding Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 60.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 32.2% lebih tinggi, dan waktu total 350.6% lebih lambat.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | Gemini 2.5 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.8 | 16.1 | −60.5% Gemini 2.5 Pro 60.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $622.28 | $822.85 | +32.2% Gemini 2.5 Pro 32.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.20s | 27.94s | +350.6% Gemini 2.5 Pro is 350.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)Gemini 2.5 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gemini-2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen